No entanto, aconteceu uma coisa que é incontornável: Triple H venceu o combate do título!
Não vi o combate ainda, mas pelos vistos correspondeu à minha previsão quanto ao papel de Cena e JBL no combate: preencher espaço e ocupar-lhes com qualquer coisa. Cena e JBL seguem agora o seu caminho, o qual terá uns 2 combates no total da ‘feud’ culminando talvez num combate mais ‘extreme’ no One Night Stand. A opção do combate ‘I quit’ que já vi por aí referida parece-me seguir pelo caminho mais seguro já que estes dois já nos proporcionaram um excelente combate deste género. No entanto poderia variar um pouco e seguir por um combate diferente. Qual? Não sei, talvez um Parking Lot Brawl fosse interessante, metendo a limusina de JBL ao barulho culminando com a destruição completa da mesma.
Parece que é o PPV dele...
Bem, voltando ao que realmente me trouxe para junto de vocês nesta quente tarde de sábado. Como tinha apontado na semana passada, a minha previsão foi para a vitória de Orton, o que significa que (mais uma vez) errei na previsão. Depois da vitória na Wrestlemania não esperava que o menino Randy fosse perder o cinto. Não era de todo improvável, muito pelo contrário, se havia alguém que podia realmente ter hipóteses de ficar com o título no fim da noite seria Triple H ou Randy. A equipa criativa optou pelo HHH. OK, surgem novamente as polémicas de que Triple H está novamente no topo, muito provavelmente, pela sua relação amorosa (?) com a filha do patrão. Não digo que não seja, de facto, assim; não conheço as relações de bastidores para afirmar coisas das quais não há certezas, mas que é suspeito lá isso é. E como disse o LionHeart no outro post do dia de hoje (um óptimo artigo, diga-se de passagem, parabéns Lion, espero ver-te em forma novamente quando regressares ;) ) o HHH até merece o título, não direi que não, ele é, de facto, muito bom e se agora fizesse um ‘heel turn’ não seria mau de todo. É a melhor personagem dele, sem dúvida alguma.
Apesar disto, num comentário ao texto do Lion, do TheRock, ele fez uma comparação acertadíssima. Shawn Michaels está há anos sem pegar em ouro, e tem um terço dos campeonatos ganhos pelo H. Isto diz muito do que tem sido a WWE com Triple H “ao comando”. O HBK é muito melhor e já está há quase 20 anos na empresa; HHH estará há 15 mais ou menos (talvez, não estou bem seguro). É certo que o HBK parou durante 4 anos para debelar uma lesão e HHH não. O Triple H esteve pouco ausente desde que se assumiu como pedra basilar da empresa. Em contrapartida, HBK falhou durante alguns anos.
Agora pergunto-me, será que Shawn Michaels estará a ser algo prejudicado por essa ausência? Esse período em que esteve ausente foi marcante para a história da empresa (foi o fim da Attitude Era) e ele não esteve presente; será que isso significa que a WWE não conta tanto com ele como conta com HHH pela história que um ainda pode fazer e o outro não? Não sei, o que me dizem vocês?
Até para a semana e bom wrestling! ;)
P.S. E não é que a Vickie passados 3 ou 4 meses ainda anda de cadeira? :S E ontem voltou a fazer uma decisão “polémica”?!
Nenhum comentário:
Postar um comentário